Allir eru vondir við Dag

Flestir eru vonandi sammála um að Dagur B Eggertsson sé dæmi um hvernig stjórnmálamenn við viljum ekki. Hann er frekur, gjörspilltur og eyðslusamur.

Hver keypti puntstrá fyrir hundruð þúsunda til að planta kringum bragga sem kostaði hundruð miljóna að gera upp, allt á kostnað Reykvíkinga.

Hver bauð sér og vinum sínum aftur og aftur í kaffiboð til að kveðja sig sem Borgarstjóra, kaffiboð sem kostuðu miljónir af skattpeningum Reykvíkinga og hver borgaði sjálfum sér miljónir fyrir meint ónotað orlof, sem „by the way“ enginn annar starfsmaður Reykjavíkurborgar getur fengið.

Dagur er að margra mati spilltasti Borgarstjóri sem setið hefur í Reykjavík og hann telur það vott um Ameríska spillingu að einhverjum hafi ofboðið. Kannski hann ætti að líta sér nær og ígrunda hvort hann hafi hugsanlega gert eitthvað rangt og kannski er almenningur bara búinn að fá nóg af Degi B.

Ef Kristrún gerir Dag að Ráðherra verður hún fljót að hrista fylgið af samfylkingunni þ.e.a.s. ef henni tekst að mynda ríkisstjórn.  

„Margra milljóna óhróðursherferð gegn mér“

Km. gjald verður skrifræðis ófreskja.

Tilgangur stjórmálamanna með innleiðingu Km.gjalds á bensín og dísel bíla er aðallega að auka álögur á bifreiðaeigendur án þess að mikið beri á.

Hverjir eru kostir þessa Km. gjalds umfram núverandi kerfi? Svarið er einfalt – Engir

Hverjir eru þá gallarnir?

Kerfið verður dýrt, flókið, óskilvirkt og óréttlátt - sbr. Sama Km. gjald fyrir Fiat 500 og Toyota Land Cruiser.

Besta mæling á mengun og sliti vega er að sjálfsögðu hve marga lítra af eldsneyti þarf að kaupa á bílinn, að því gefnu að tankurinn ekki leki.

Hvað halda menn að það kosti að halda utanum og staðreyna skráningu Km. stöðu íslenskra bíla hvort sem það er gert einu sinni, tvisvar eða fjórum sinnum á ári?

Hvað mun það kosta að halda utanum fjölda Km. sem erlendir bílar sem koma með Norrænu, aka þann tíma sem þeir eru á landinu? Hvað halda menn að það taki langan tíma fyrir tollinn að lesa á Km. mæli allt að 800 bíla sem eru að koma til landsins og allt að 800 bíla sem fara frá landinu hvern fimmtudag plús að reikna gjaldið og rukka þá sem eru að fara.?

Km. gjald er líklega skinsamlegasta leiðin fyrir rafmagnsbíla nema hægt sé með einföldum hætti að koma fyrir KWh. mæli  sem mæli hleðsluna inn á rafgeymana.

Menn geta alltaf deilt um hvort bifreiðagjald sem ekki tekur tillit til aksturs sé réttlátt eða ekki en það er fasteignagjal á hús og íbúðir ekki heldur. Það verður alltaf umdeilt hvort skattar séu réttlátir eða ekki og bifreiðagjald er jú ekkert annað en skattur þrátt fyrir nafnið. Vilji menn gera bifreiðagjaldið réttlátara má færa hluta þess in í eldsneytisverð (kílómetragjald fyrir rafbíla)

Einn tilgangur með innleiðingu Km. gjalds er að sögn stjórnmálamanna að tryggja að gjöld af bifreiðum fari í vegakerfið. Bull og vitleysa: það er alveg hægt að gera með núverandi kerfi með því að setja í lög hve stór hluti eldsneytisgjalda eigi að fara í vegakerfið og hve stór hluti er skattur sem fara á í gæluverkefni stjórnvalda og standa við þá skipting.

Varðandi erlenda bíla má benda tolla og skattayfirvöldum á að fjöldi stórra tofærubifreiða kemur með hverri ferð Norrænu og margir með hundruð lítra af eldsneyti á brúsum sem geymdir eru í bílnum eða á toppgrind. Það ætti að sjálfsögðu að rukka eldsneytisgjald fyrir allt elsneyti sem ekki er á upprunalegum eldsneytisgeymi hvers bíls. Ef ekki er tími eða vilji til að inheimta þessi gjöld, hvernig telja menn að gangi að innheimta Km. gjald fyrir akstur á Íslandi.

Það er ótrúlegt að FÍB með Runólf í broddi fylkingar skuli vera að leggja blessun sína yfir þessa vitleysu sem innleiðing Km. gjalds er. Einu mótmælin snúast um óréttlætið í að gjaldið verði það sama fyrir litla og stóra einkabíla en leiðrétting þess ágalla mun stórauka annan ágalla sem er flækjustig kerfisins.

Óeðlilegt að sama gjald verði tekið óháð þyngd

Stjórnsýslan og pólitíkin á að vera gegnsæ.

 

En það á líka við Pírata þó þórhildur sé á öðru máli.

Það er ekki langt síðan Píratar kusu nýtt fólk í foristusveit sína. Vandamálið fyrir Þórhildi var bara að henni líkað ekki við niðurstöðuna svo hún og hennar áhangendur breittu reglunum eftirá svo Rétta fólkið heldur áfram um stjórnartaumana. Þórhildur sá ekkert athugavert við það enda fékk hún að ráða og tilgangurinn helgar jú meðalið eins of alltaf hjá henni.

Það er hins vegar rétt og í góðu lagi að kíkja á ráðningarsamning Jóns Gunnarssonar og kanski fleiri aðstoðarmanna ráðherra. Þar er sjálfsagt víða pottur brotinn.

Black Cube njósnamálið er að sjálfsögðu alvarlegt en það kómíska er að það hefði ekki verið neitt mál ef sonur Jóns hefði ekki, eins og lítill strákar verið að monta sig af pabba sínum við ríka manninn frá Sviss, sem bauð honum út að borða á fínum veitingastað. Mikið hlítur Jón að vera stoltur af honum

Frumkvæðisrannsókn á ráðningu Jóns

Nýar áherslur hjá Sigurði Inga

Er þetta ekki sami maður sem vildi ekki vera á mynd með "þeirri Svörtu"

„Ræða staðreyndir en ekki róta í drullupolli“

Pólitískur Tittlingaskítur

Þetta er fyrir það firsta stórfurðuleg fyrirsögn, það var ekki héraðsdómari sem sló óþekkan nemanda heldur kennari sem seinna varð héraðsdómari.

Á þessu tíma máttu foreldrar flengja börn sín og það þótti ekki tiltökumál að kennari slæði einhvern utanundir. Í dag væri það hins vegar saknæmt.

Um það sníst líka málið, þegar Ástráður á að hafa slegið Svein var það ekki álitið athugavert eins og Sveinn segir sjálfur. Hvernig getur hann á sama tíma sagt að þetta sé ekki pólitísk árás.

Ég og flestir mínir skólafélaga fengum á einhverjum tíma líkamlega refsingu frá okkar kennurum, kanski slegnir með reglustiku á fingurgóma eðe eithvað álíka. Þetta þótti ekkert tiltökumál svo lengi sem ekki sá á okkur og ef við höfðum hagað okkur illa. Í dag er þetta ekki í lagi en gömlu kennararnir okkar eru samt engir glæpamenn. Voru reyndar flestir hinir mætustu menn sem vildu okkur bara það besta.

Til að taka af allan vafa um á hvaða öld ég var í skóla þá er ég 12 árum eldir en  Sveinn

Veröldin breitist og mannanna siðir með. En það er alveg út í hött að ætla að draga up hluti sem einhver gerði fyrir 40 árum  sem vour eðlilgir þá og telja það löst við þann sama mann í dag, svo fremi að viðkomandi hafi látið af umræddri háttsemi.

Ég þekki hvorugan mannin en að Sveinn haldi því fram að hér sé ekki um pólitískan illvilja að ræða er bara á góðri íslensku hreinasta helv. vitleysa.

Sakar héraðsdómara um að hafa slegið sig sem barn

Er þetta frétt?

Er verið að gera tilraun til að gera þennan mann að hetju?

Það er sorglegt fyrir aðstandendur hans að hann var drepinn. En er það virkilega eithvað til að státa sig af eða á nokkurn hátt merkilegt að hafa litað á sér hárið og klest lit framan í sig til að komast í þá aðstöðu að geta drepið aðra.

þessi maður er síður en svo merkilegri en aðrir sem hafa dáið og ég sé ekki fréttagildið í þessum upplýsingum.

Dekkti húð og hár og komst til Afrín

þvílík Heimska

Vilja þessir vanvitar meina að það sé á allra vitorði að þeir geri sig að fíflum á þessum bar þannig að fólk geti skipulagt að koma og taka up rausið í þeim.

Þessir gemlingar grafa sig dýpra og dýpra í spillingarleðjuna í hvert skipti sem þeir opna munninn um þetta mál. Burt með þetta hyski af Alþingi og enga opinbera bitlinga handa neinu þeirra.

Segja upptökurnar skipulagða aðgerð

Ekki sækja fyrirmyndir til Svíþjóðar varðandi byggingar.

Ég vona innilega að íslendingar ætli ekki að sækja fyrirmyndir til Svíþjóðar varðandi byggingu íbúðarhúsnæðis. Þar eru Svíar á allt öðru og lægra plani og geta að mínu mati ekki kennt Íslendingum mikið annað en léleg vinnubrögð.

Ég hef búið í Svíþjóð í 11 ár og búið í þremur húsum. Öll eiga það sameiginlegt að vera illa byggð og meira hugsað um hvernig ódýrast er að gera hlutina en ekki endilega notagildi og þægindi fyrir íbúana.

Sænsk byggingalist er ekki fyrir Íslenskar aðstæður.

Fundaði með ráðherra húsnæðismála í Svíþjóð

Þingmenn Pírata ættu allir að segja af sér

Allir þingmenn Pírata ættu að segja af sér eftir atburði gærdagsins.

Þeir telja sig fullkomna og það eitt er hættulegt líðræðinu. Við hin vitum að sem betur fer er enginn fullkominn.

Þeir segjast fagna fjölmenningu og virða skoðanir annara. En bara ef hinir hafa sömu skoðun og þeir sjálfir. Ef einhver hefur aðra skoðun telja þeir, þann einstakling vera hættulegan og eru hræddir við að hlusta á það sem viðkomandi hefur að segja.

Líðræðið gengur einmit út á að fólk má hafa mismunandi skoðanir og segja sína skoðun. Þingmenn Pírata eru greinilega ekki nógu þroskaðir til að skilji þetta og ættu því að segja af sér þingmensku og fara aftur í sandkassana sína.

 

 

Krefst svara frá forsætisnefnd

Hvað með græningjann?

First Hr. samviska þjóðarinnar, Helgi Hrafn er farinn að sveifla refsivendi hinna vammlausu ætti hann kanski líka að ransaka auðlindaráðherra þeirra græningja, Guðmund Inga. Hann réð sér aðstoðarkonu, vitandi að hún hafði reynt að hlunnfara viðkvæma skjólstæðinga sína þ.e. henni var ekki treystandi og fannst það allt í lagi þar til það varð á allr vitorði.

þá var það allt í einu, sorry Sif ég verð að reka þig til að bjarga eiginn skinni þrátt fyrir að mér finnist ekkert að því sem þú gerðir.

Er þetta kanski allt í lagi af því hann er ekki Sjálfstæðis eða framsóknarmaður.

 

„Langar ekki að svara þessum spurningum“