Lögreglan ber EKKI ábyrgð á þessu slysi.

Dópistinn á stolna bílnum ber einn ábyrgðina á þessu slysi sem er þó í raun ekki slys heldur líkamsáras og morðtilraum með hættulegu vopni.

Maður hefur á tilfinningunni að fjölmiðlar og aðrir séu að klína ábyrgðinni á lögregluna af því þeir voru að elta þennan glæpamann. Það er hins vegar bara einn sem var að brjóta af sér og þessi dópaði aumingi ber alla ábyrgð.

 

Ökumaðurinn var á stolinni bifreið

Pólitískur Tittlingaskítur

Þetta er fyrir það firsta stórfurðuleg fyrirsögn, það var ekki héraðsdómari sem sló óþekkan nemanda heldur kennari sem seinna varð héraðsdómari.

Á þessu tíma máttu foreldrar flengja börn sín og það þótti ekki tiltökumál að kennari slæði einhvern utanundir. Í dag væri það hins vegar saknæmt.

Um það sníst líka málið, þegar Ástráður á að hafa slegið Svein var það ekki álitið athugavert eins og Sveinn segir sjálfur. Hvernig getur hann á sama tíma sagt að þetta sé ekki pólitísk árás.

Ég og flestir mínir skólafélaga fengum á einhverjum tíma líkamlega refsingu frá okkar kennurum, kanski slegnir með reglustiku á fingurgóma eðe eithvað álíka. Þetta þótti ekkert tiltökumál svo lengi sem ekki sá á okkur og ef við höfðum hagað okkur illa. Í dag er þetta ekki í lagi en gömlu kennararnir okkar eru samt engir glæpamenn. Voru reyndar flestir hinir mætustu menn sem vildu okkur bara það besta.

Til að taka af allan vafa um á hvaða öld ég var í skóla þá er ég 12 árum eldir en  Sveinn

Veröldin breitist og mannanna siðir með. En það er alveg út í hött að ætla að draga up hluti sem einhver gerði fyrir 40 árum  sem vour eðlilgir þá og telja það löst við þann sama mann í dag, svo fremi að viðkomandi hafi látið af umræddri háttsemi.

Ég þekki hvorugan mannin en að Sveinn haldi því fram að hér sé ekki um pólitískan illvilja að ræða er bara á góðri íslensku hreinasta helv. vitleysa.

Sakar héraðsdómara um að hafa slegið sig sem barn